اکثر تولیدکنندگان PV اکنون به خوبی در حال تغییر به فناوریهای نوع n هستند، و ما شروع به مشاهده این ماژولها، عمدتاً مبتنی بر فناوری TOPCon نوع n کردهایم که به تاسیسات اصلی عرضه میشوند.
با ایجاد تغییر، سازندگان وعده برق بیشتر و طول عمر بیشتر محصولات جدید را دادند. و همانطور که آنها به پروژه های بیشتری راه می یابند، می توانیم ببینیم که چگونه این ادعاها در این زمینه تحت شرایط مختلف آب و هوایی انجام می شود. مطالعات زیادی قبلاً انجام شده است و علائم تا کنون برای نوع n خوب است.
یکی از این مطالعات افزایش 5.69 درصدی را در بازده انرژی نرمال شده (انرژی تولید شده در واحد ظرفیت) در یک دوره سه ماهه تایید می کند. شرکت آلمانی TÜV Nord این مطالعه را در یک نصب آزمایشی در Selangor، مالزی انجام داد.
سه نوع ماژول در محل نصب شد: یک ماژول TOPCon از نوع n 545 وات و یک ماژول PERC از نوع p 540 وات، که هر دو از نیم سلولهای 182 میلیمتری استفاده میکنند و هر دو توسط JinkoSolar ساخته شدهاند. ماژول سوم، همچنین PERC دو وجهی، با سلول های 210 میلی متری و توان 645 وات و از یک سازنده ناشناس، نیز در آزمایش گنجانده شد. نصب آزمایشی شامل دو ماژول از هر نوع بود که بر روی قفسه شیب ثابت 1 متر بالاتر از سطح زمین نصب شده و از طریق میکرو اینورتر به هم متصل شدند.
عملکرد هر ماژول در سه ماه اول سال 2023 به دقت اندازه گیری شد. در طول این دوره، ماژول TOPCon Jinko 205.32 کیلووات ساعت تولید کرد، در حالی که همتای PERC آن به 192.42 کیلووات ساعت رسید و ماژول PERC بر اساس سلول های 210 میلی متری 227.89 کیلووات ساعت تولید کرد.
به لطف قدرت بالاتر و اندازه بزرگتر، ماژول 210 میلی متری بیشترین انرژی را در طول دوره سه ماهه تولید کرد. با این حال، هنگامی که بر اساس رتبه بندی قدرت هر ماژول نرمال شد، ماژول نوع n بازدهی 5.69 درصدی بالاتر از ماژول PERC 182 میلی متری استفاده شده به عنوان خط پایه داشت، در حالی که ماژول بزرگتر 0.97 درصد عقب بود.
ماژول n-type Jinko همچنین بالاترین نسبت عملکرد را در بین این سه مورد به دست آورد. نسبت عملکرد، بازده واقعی انرژی را با یک محاسبه بر اساس رتبه قدرت و شرایط آب و هوایی مقایسه می کند. TÜV Nord نسبت عملکرد 96.03 درصدی را برای ماژول نوع n اندازهگیری کرد و دو ماژول دیگر کمی عقبتر بودند.
به طور جداگانه، TÜV Nord همچنین ماژول TOPCon JinkoSolar را با یک محصول معمولی PERC در تست قابلیت اطمینان شتاب مقایسه کرد: دو ماژول تحت یک سری آزمایشهای آزمایشگاهی قرار گرفتند که فراتر از استانداردهای مشخص شده توسط IEC بود. ماژول ها در معرض چرخه حرارتی، گرمای مرطوب طولانی، بار مکانیکی، یخ زدگی رطوبت و نور ماوراء بنفش بودند.
مراحل آزمایش اضافی طراحی شده برای تشخیص حساسیت به تخریب ناشی از نور (LID) تخریب ناشی از دمای بالا (LETID) و تخریب ناشی از پتانسیل. در تمام این مراحل تست، ماژول نوع n عملکرد قابل توجهی بهتری را نشان داد.
در آزمایش LID، ماژول نوع n 0.26 درصد از عملکرد اولیه خود را از دست داد، در مقایسه با 1.92 درصد برای ماژول PERC. آزمایش LETID داستان مشابهی را با 0 بیان میکند.09 درصد ضرر برای ماژول نوع n و 1.17 برای PERC. و در آزمایش UV، که به عنوان یک منطقه نگران کننده برای برخی از ماژول های TOPCon ظاهر شده است، محصول نوع n JinkoSolar تنها 0.60 درصد عملکرد را از دست داد، در مقایسه با 2.21 درصد برای محصول PERC.
